【消委會測試】消委會測試枕頭承托力　海馬牌宜家家居200元枕頭表現較佳【內附完整清單】

對於忙碌的都市人而言，睡眠是重要的一環，挑選一個軟硬適中、有足夠承托力的枕頭亦十分重要。消委會測試了15款枕頭，售價由$139至$1,558，測試項目包括枕頭樣本對頭頸的承托表現、耐用程度及舒適度，發現樣本的承托力非常參差，當中只有7款總評獲4星。

枕頭的承托表現可分為仰卧和側卧時的承托高度（support height）和角度 （angle），消委會將樣本送往歐洲檢查，並安排與亞洲人身型相若的一男一女測試者進行承托表現測試。、

仰臥測試：「宜家家居」枕頭表現佳

於仰卧時，用者的下巴與水平線保持平行，以維持頸椎的自然弧度，前傾角度不多於4至5度。以承托高度來看，「宜家家居」的承托高度較為合適，表示仰卧時較能保持頸椎的自然弧度。對頭部的承托角度，「宜家家居」量得的角度與水平線偏差不大，評分均有4點。

側臥測試：海馬牌及「鄧祿普」承托力好

側卧時，枕頭的理想承托高度，應為可將頸椎、胸椎和脊椎連成一水平線為理想。女測試者側卧時，「海馬牌」的承托高度較理想，獲5點評分。「宜家家居」、「鄧祿普」和「睡康寧」的承托高度也不俗，評分有4點半。在頸椎、胸椎和脊椎的斜度偏差面，「蓆夢思」的與理想的斜度偏差較少，表現較佳，獲5點評分。「宜家家居」及「海馬牌」的表現也不俗，獲4點半評分。

男測試者側卧時，以「鄧祿普」的承托高度理想，獲5點評分。「蓓莎」、「海馬牌」及「Cherry」的承托高度也不俗，評分有4點半。承托角度偏差方面，「蓓莎」和「鄧祿普」的承托角度理想，得到5點評分。

▲ 消委會測試了15款枕頭。（曾耀輝攝）

耐用程度

耐用程度測試以200牛頓（N）（約20公斤重量）、呈圓形的扁平物體壓在樣本上16小時，模擬樣本使用若干年後的耐用程度，檢視樣本對長期受壓的承受能力，例如是否留有明顯壓痕或損壞。

結果顯示，「蓓莎」與「宜家家居」的聚酯纖維樣本的高度變化不大，表現優秀，同獲5點評分。3款乳膠枕樣本的高度變化不大，表現良好，全得5點評分。硬度變化方面，所有測試的乳膠枕樣本均獲5點評分。

舒適度測試

一般來說，頭部接觸面積愈大，頭部壓力可較平均分布於枕頭上，感覺較舒適，評分會較高。測試顯示，「蓓莎」、「宜家家居」、「蓆夢思」和「鄧祿普」的接觸面積較大，獲5點評分。

以下為綜合得4星評分的枕頭清單：

除了價錢等因素外，消委會也建議，由於每個人對枕頭物料、軟硬度、舒適度等要求不同，加上對頭頸的承托，以至配合常用床褥的硬度，消費者務必親身試睡，考慮清楚才選購。

責任編輯：鄺嫻